پژوهش های کیفی در علوم رفتاری

پژوهش های کیفی در علوم رفتاری

عدالت تربیتی در بازخوانیِ تجربه زیسته: خودکاوی رواییِ نسبت نظریه و عمل در مسیر معلم‌شدن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 زهره باقرزاده استادیار گروه علوم تربیتی دانشگاه فرهنگیان صندوق پستی 889-14665 تهران ایران
2 ایرج مهدیزاده استادیار، گروه آموزشی علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، صندوق پستی ۷۸۹-۱۴۶۶۵،تهران، ایران
3 محمد معتمدی راد، گروه آموزش جغرافیا، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران
4 سیده عارفه اکبری دانشجوی کارشناسی آموزش ابتدایی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران.
10.22077/qrbs.2026.11860.1223
چکیده
زمینه:تجربه‌های دوران دانش‌آموزی، دانشگاه و کارورزی در شکل‌گیری فهم دانشجومعلم از معلمی نقش دارند. خودکاوی روایی و بازخوانی انتقادی تاریخچهٔ شخصی، فرصتی برای بازاندیشی در این تجربه‌ها و تحول نگاه حرفه‌ای او فراهم می‌کند.



هدف: این پژوهش تجربه‌های معنادار پژوهشگر را در دو جایگاه دانش‌آموز و دانشجومعلم بررسی کرد تا روشن شود بازاندیشی در آن‌ها چگونه عمل آموزشی و نقش آیندهٔ او به‌عنوان معلم را به پرسش می‌کشد.



روش: مطالعه با رویکرد کیفی و خودکاوی رواییِ مبتنی بر تاریخچهٔ شخصی انجام شد. داده‌ها شامل ۱۱ روایت خودنوشت و یادداشت‌های تأملی بودند. تجربه‌ها بر پایهٔ جزئیاتِ به‌یادمانده و ظرفیت طرح پرسش تربیتی به‌صورت هدفمند انتخاب شدند. هر روایت ابتدا به‌عنوان یک کل، از منظرهای محتوایی، ساختاری و گفت‌وگویی‌ـ‌اجراییِ ریسمن بررسی و سپس با روایت‌های دیگر مقایسه شد. برداشت‌ها با بازگشت به داده‌ها، بازبینی استادان راهنما و گفت‌وگو با دوست نقاد سنجیده شدند.



یافته‌ها: تحلیل میان‌روایتی سه وجهِ به‌هم‌پیوسته را آشکار کرد: نخست، شکاف میان نظریه و عمل در موقعیت‌هایی مانند قضاوت در حضور جمع و پاسخ‌گویی به اعتراض؛ دوم، هم‌سوییِ تجربه‌شدهٔ نظریه و عمل در روایت‌های تشویق، حمایت و درک‌شدن؛ و سوم، شکل‌گیری نگاه و مسئولیت حرفه‌ای، هم‌زمان با گسترش توجه راوی از تأثیر رفتار دیگران بر خود به پیامد رفتار خود در جایگاه معلم آینده. عدالت تربیتی نیز به‌تدریج در تحلیل روایت‌ها ظهور کرد: در برخی، با قضاوت، ارزیابی و امکان اعتراض پیوندی مستقیم داشت و در برخی دیگر، از خلال تأمل دربارهٔ توجه و حمایت معنا یافت. این بازخوانی به صورت‌بندی تعهداتی چون حفظ حریم دانش‌آموز، شنیدن توضیح او پیش از داوری، پیگیری درخواست کمک و توضیح معیارهای ارزیابی انجامید.



نتیجه‌گیری: خودکاوی روایی به پژوهشگر کمک کرد تجربه‌های دوره‌های مختلف را به هم پیوند دهد و پرسش‌ها و تعهدات حرفه‌ای خود را روشن‌تر بیان کند. بازاندیشی انتقادی می‌تواند در فهمِ نسبت آموخته‌های نظری و عمل آموزشی و معنادارشدن عدالت تربیتی در نگاه حرفه‌ای دانشجومعلم نقش داشته باشد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Educational Justice in the Reinterpretation of Lived Experience: A Narrative Self-Study of the Theory–Practice Relationship in Becoming a Teacher

نویسندگان English

zohreh bagherzadeh 1
Iraj Mahdizadeh 2
Mohammad Motamedi Rad 3
seyyedeharefeha Akbari 4
1 Department of Educational Sciences, Farhangian University, P.O. Box 14665-889, Tehran, Iran.
2 Department of Educational Sciences, Farhangian University, P.O. Box 14665-889, Tehran, Iran.
3 Mohammad Motamedi Rad, Department of Geography Education, Farhangian University,Tehran
4 Bachelor's degree student in Elementary Education, Farhangian University, Tehran, Iran.
چکیده English

Background: School, university, and practicum experiences shape preservice teachers’ understanding of teaching. Narrative self-study and critical reflection on personal history offer opportunities to reconsider these experiences and develop a professional perspective.



Aim:This study examined the researcher’s meaningful experiences as a pupil and preservice teacher to explore how reflection raised questions about educational practice and the researcher’s future role.



Method: This qualitative, personal-history-based narrative self-study used a reflective portfolio containing 11 self-written narratives: seven from school and four from university and the practicum, alongside reflective notes. Experiences were purposively selected for remembered detail and their potential to raise educational questions. Each narrative was examined as a whole using Riessman’s content, structural, and dialogic-performative perspectives, then compared across narratives. Interpretations were checked against the narratives and notes, reviewed by supervisors, and discussed with a critical friend.



Findings:Cross-narrative analysis identified three interconnected dimensions: a gap between theory and practice in situations involving public judgment or responses to objections; experienced alignment between theory and practice in accounts of encouragement, support, and being understood; and developing professional perspective and responsibility as the researcher’s attention shifted from others’ actions toward the consequences of their own future actions as a teacher. Educational justice emerged gradually through the analysis. It was more explicit in narratives about judgment, assessment, and opportunities to object; elsewhere, it gained meaning through reflection on attention, support, and responses to pupils. Neither justice nor the theory-practice relationship was a predetermined criterion for selecting narratives. Reflection led the researcher to articulate commitments to protecting pupils’ privacy, hearing their explanations before judging, responding to requests for help, and explaining assessment criteria when challenged.



Conclusion:Narrative self-study helped the researcher connect experiences across different stages and clarify professional questions and commitments. Consistent with prior research, critical reflection may help bridge theoretical learning and educational practice and make educational justice meaningful within a preservice teacher’s developing professional perspective.

کلیدواژه‌ها English

Keywords: Narrative self-study
personal history
educational justice
theory and practice
critical reflection
professional identity
Riessman’s narrative analysis

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 23 آبان 1405

  • تاریخ دریافت 07 شهریور 1405
  • تاریخ بازنگری 20 مهر 1405
  • تاریخ پذیرش 23 آبان 1405